- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"י 32059-04-13
|
מ"י בית משפט השלום בבאר שבע |
32059-04-13,32028-04-13,33594-04-13
22.4.2013 |
|
בפני : ג'ורג אמוראי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד חוקר אורן מלינקר |
: 1. אפרת לביא (עצירה) 2. אלונה גריגורינאנץ (עצירה) 3. זינאידה בלינדרמן (עצירה) עו"ד גאוסקין אלכסנדר עו"ד אליסף עו"ד ערן בן ארי |
| החלטה | |
הצהרת תובע.
מבוקש להאריך את מעצרן של שלושת המשיבות למשך 5 ימים לצורך הגשת כתב אישום בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וסחיטה באיומים וכן בקשה למעצרן עד תום ההליכים.
החקירה הסתיימה ומחומר הראיות שנאסף עולה כי יש ראיות לכאורה לעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וסחיטה של המתלונן באיומים על פני תקופה של כ- 6 חודשים באופן רצוף ואינטנסיבי.
מחומר החקירה עולה כי כאשר המתלונן הסיע את המשיבה 2 הוא ניסה לנשקה בכוח או נישקה בכוח ומכאן החלה להתגלגל סאגה ביזרית, שכן המשיבה 1 שהינה חברת נפש של המשיבה 2 שמעה על עניין הנשיקה בכוח ומכאן ואילך החלה תכנית מתגלגלת של סחיטה באיומים כאשר המתלונן מאוים כי אם לא ייתן סכומי כסף בהיקפים משמעותיים של קרוב ל- 500,000 ש"ח הן יתלוננו עליו כי ניסה לאנוס כל אחת מהן או אף אנס. מכל מקום התוצאה העובדתית במציאות היתה שאחת לשבוע ולפעמים אף יותר המתלונן מוסר למי מן המשיבות מעטפות שבכל פעם מדובר בסכומים של 3,000 ש"ח , 4,000 ש"ח, 8,000 ש"ח והסכום המצטבר שנסחט ממנו עמד על כ- 200,000 ש"ח.
מתוך חומר החקירה גם עולה היסוד הנפשי שכן ברור לכל אחת מהמשיבות כי היא מבצעת עבירה פלילית חמורה ואולם כפי שציינה אחת מהן הכסף סינוור ופיתה אותן להמשיך בביצוע הסחטנות.
כאמור החקירה הסתיימה ועילת המעצר הינה בדבר מסוכנות.
בענייננו כפי שציינו הסנגורים המלומדים אין חזקת מסוכנות ואולם מתוך חומר החקירה עולה כי קיימת מסוכנות בדרגה גבוהה שכן המשיבות בעצה אחת מאיימות על המתלונן כי באם לא ימשיך בהעברת הכספים, יתלוננו עליו כי ביצע מעשה אונס והרי גם מתוך חומר החקירה עולה כי לא ביצע ולא ניסה לבצע מעשה אונס.
המתלונן גם מבין כי עדותו לא תעמוד מול עדותן של שלושת המשיבות.
אני מוצא כי קיימת עילת מעצר של מסוכנות לביטחונו של הציבור מפניהן של המשיבות שכן במעשיהן הן הוכיחו את מסוכנותן והיום עם אמצעי התקשורת הקיימים, מחשבים, אינטרנט, רשת חברתית ניתן לבצע עבירות של סחטנות ואיומים וכיוצ"ב גם מתוך הבית ובכל שעה משעות היממה בחינת העבירות שאין להן זמן ואין להן מקום.
בנסיבות אלה ובהקשר הדברים אני לא מוצא לעת הזו לשחרר מי מן המשיבות לחלופת מעצר. מה גם שלא מונח בפני בית המשפט תסקיר מעצרים שיש בו כדי להאיר את עיני בית המשפט מי היא כל אחת מהמשיבות.
הבקשה עותרת להארכת המעצר למשך 5 ימים לצורך הגשת כתב האישום.
החומר מונח בפני בית המשפט ובית המשפט מתרשם כי ניתן להגיש את כתבי האישום יחד עם בקשות למעצר עד תום ההליכים עד ליום 24/4/13.
לפיכך אני מאריך מעצרן של המשיב עד ליום 24/4/13 שעה 13:00.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ב אייר תשע"ג, 22/04/2013 במעמד הנוכחים.
|
ג'ורג אמוראי, שופט |
החלטה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
